<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Firefox 3.2を考える へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/</link>
	<description>iA Japan</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Oct 2010 05:29:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>あおもりくま より</title>
		<link>http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>あおもりくま</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informationarchitects.jp/ja/?p=634#comment-241</guid>
		<description>&lt;p&gt;mixiのコミュからお邪魔。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;面白そうですね。最近、どっかのメーカーで手の動きを読み取って様々な操作をリモコン無しで行なうというテレビが開発中だとか。
その操作はまるで手を使ったマウスジェスチャ。TV画面はYouTubeのように候補がグルグルと回ってて決定するとその画面になってたと思う。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;タブはタブで瞬間的に切替できるし便利だけど、あまりに沢山出てしまうとタブからタイトルは読めませんし、タブにマウスオンでサムネイルが出るのも最近では普通になりましたね。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;かといって、Operaが最初にやった画面分割（MDIブラウザでしたっけ？）や、Firefoxのようなタブブラウザ。そしてOperaのクイックダイヤルもGoogleChromeに採用され、Firefoxもアドオンでできます。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;これ以上斬新なものと言ったらブラウザ自体がネットから音楽、ムービーまで全てアドオンやプラグインで再生できるものでしょうか。ページはサムネイルが下に並んでいて、グルグル回して決定すると全画面になったり、画面を半分にして左右で違うものやページを表示したり。
オンラインは勿論、PC内のデータも即時呼び出して再生できるようになるなどのマルチメディアの統合プラットフォームみたいなもの。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;時々思うのですが、Mozilla Suite がブラウザ・メール・HTMLエディタ・IRCチャット。Netscapeにはスケジューラ（Sunbird/Lightning）まで無かったっけ？
これらが、それぞれ独立してFirefoxとかThunderbirdとかNvu(KompoZer)、chatzilla、Sunbirdになったけど、いまではミュージックプラットフォームSongbirdもありますし、Geckoを土台として単体でインストールして、必要に応じてFirefox、Thunderbird、Songbird、Sunbird、KompoZerをアドオンとして提供してくれた方がGeckoの多重起動をしなくてもいいんじゃないかと。
メモリもその分食わなくなるでしょうし、ブラウザを開いている途中で音楽プレイヤーに切り替えたり、メールが来れば画面にメール着信の知らせ。ブラウザの一部にムービーを表示したりとか。
ニュースを見ながら画面半分でブログ表示してブログを書くとか、ウェブページを書くとか。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ブラウザがウェブだけではなく色んなものをブラウズしたり編集したりできるようになる日が来るかもしれませんね。それこそ、WindowsやMacやLinuxなどという境界を取り払って、FirefoxというソフトウェアではなくプラットフォームとしてのGeckoを走らせていればフル画面で殆どの閲覧や鑑賞、作業をできるとか。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;それこそ、ネットとメールと音楽とムービーさえ見れればいいって人にはWindowsである必要もなくなりますし、ブラウザというものもプラグインで色んなマルチメディア機能を呼び出せるプレイヤーになるという点ではブラウザがどれだけのことができるかに変わって行く可能性だってあるかも？&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;今は４：３の画面から１６：９の横長になりましたし、横長のサイトってあまりありません。そうなると、左右どちらかの空きスペースにどんなサイドバーを用意するかですよね。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mixiのコミュからお邪魔。</p>

<p>面白そうですね。最近、どっかのメーカーで手の動きを読み取って様々な操作をリモコン無しで行なうというテレビが開発中だとか。
その操作はまるで手を使ったマウスジェスチャ。TV画面はYouTubeのように候補がグルグルと回ってて決定するとその画面になってたと思う。</p>

<p>タブはタブで瞬間的に切替できるし便利だけど、あまりに沢山出てしまうとタブからタイトルは読めませんし、タブにマウスオンでサムネイルが出るのも最近では普通になりましたね。</p>

<p>かといって、Operaが最初にやった画面分割（MDIブラウザでしたっけ？）や、Firefoxのようなタブブラウザ。そしてOperaのクイックダイヤルもGoogleChromeに採用され、Firefoxもアドオンでできます。</p>

<p>これ以上斬新なものと言ったらブラウザ自体がネットから音楽、ムービーまで全てアドオンやプラグインで再生できるものでしょうか。ページはサムネイルが下に並んでいて、グルグル回して決定すると全画面になったり、画面を半分にして左右で違うものやページを表示したり。
オンラインは勿論、PC内のデータも即時呼び出して再生できるようになるなどのマルチメディアの統合プラットフォームみたいなもの。</p>

<p>時々思うのですが、Mozilla Suite がブラウザ・メール・HTMLエディタ・IRCチャット。Netscapeにはスケジューラ（Sunbird/Lightning）まで無かったっけ？
これらが、それぞれ独立してFirefoxとかThunderbirdとかNvu(KompoZer)、chatzilla、Sunbirdになったけど、いまではミュージックプラットフォームSongbirdもありますし、Geckoを土台として単体でインストールして、必要に応じてFirefox、Thunderbird、Songbird、Sunbird、KompoZerをアドオンとして提供してくれた方がGeckoの多重起動をしなくてもいいんじゃないかと。
メモリもその分食わなくなるでしょうし、ブラウザを開いている途中で音楽プレイヤーに切り替えたり、メールが来れば画面にメール着信の知らせ。ブラウザの一部にムービーを表示したりとか。
ニュースを見ながら画面半分でブログ表示してブログを書くとか、ウェブページを書くとか。</p>

<p>ブラウザがウェブだけではなく色んなものをブラウズしたり編集したりできるようになる日が来るかもしれませんね。それこそ、WindowsやMacやLinuxなどという境界を取り払って、FirefoxというソフトウェアではなくプラットフォームとしてのGeckoを走らせていればフル画面で殆どの閲覧や鑑賞、作業をできるとか。</p>

<p>それこそ、ネットとメールと音楽とムービーさえ見れればいいって人にはWindowsである必要もなくなりますし、ブラウザというものもプラグインで色んなマルチメディア機能を呼び出せるプレイヤーになるという点ではブラウザがどれだけのことができるかに変わって行く可能性だってあるかも？</p>

<p>今は４：３の画面から１６：９の横長になりましたし、横長のサイトってあまりありません。そうなると、左右どちらかの空きスペースにどんなサイドバーを用意するかですよね。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>links for 2009-04-11 &#171; 個人的な雑記 より</title>
		<link>http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>links for 2009-04-11 &#171; 個人的な雑記</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 22:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informationarchitects.jp/ja/?p=634#comment-235</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Information Architects Japan » Firefox 3.2を考える (tags: firefox tabs) [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Information Architects Japan » Firefox 3.2を考える (tags: firefox tabs) [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>LINDA より</title>
		<link>http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>LINDA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informationarchitects.jp/ja/?p=634#comment-212</guid>
		<description>&lt;p&gt;ウェブサイトはそれぞれ情報を持っています。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;いくつかのタブが開かれている場合、タブは単に情報整理の役割しかしていないでしょうか？おそらく、それらのタブで開かれているウェブサイトには関連があるはずです。また、時にはブックマークよりもはるかにインスタントなブックマーク的な役割も果たすときがあるでしょう。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;そういった点で既に、ブラウザは（マルチメディア）ファイル・システムとして組み立てられているのではないでしょうか。ウェブブラウジングは非常に社会的な行為です。単に機能だけでなく、実践的な活動を見ずして、ウェブブラウザのデザインもあり得ないでしょう。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;しかしながら、何事も現状を盲目的に享受するだけで、既存のスタンダードへの批判をせずに進歩はありえません。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ブラウザ自体を（マルチメディア）ファイル・システムとして捉えるというアイデアは非常に興味深く読ませていただきました。アイデアによっては「万一スクリーンがごちゃごちゃになった場合に備え、タブ機能もちゃっかり温存しております。」ぐらいが丁度いいのかもしれません。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ウェブサイトはそれぞれ情報を持っています。</p>

<p>いくつかのタブが開かれている場合、タブは単に情報整理の役割しかしていないでしょうか？おそらく、それらのタブで開かれているウェブサイトには関連があるはずです。また、時にはブックマークよりもはるかにインスタントなブックマーク的な役割も果たすときがあるでしょう。</p>

<p>そういった点で既に、ブラウザは（マルチメディア）ファイル・システムとして組み立てられているのではないでしょうか。ウェブブラウジングは非常に社会的な行為です。単に機能だけでなく、実践的な活動を見ずして、ウェブブラウザのデザインもあり得ないでしょう。</p>

<p>しかしながら、何事も現状を盲目的に享受するだけで、既存のスタンダードへの批判をせずに進歩はありえません。</p>

<p>ブラウザ自体を（マルチメディア）ファイル・システムとして捉えるというアイデアは非常に興味深く読ませていただきました。アイデアによっては「万一スクリーンがごちゃごちゃになった場合に備え、タブ機能もちゃっかり温存しております。」ぐらいが丁度いいのかもしれません。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぼてじゃこ より</title>
		<link>http://www.informationarchitects.jp/ja/designing-firefox-32/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>ぼてじゃこ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 04:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informationarchitects.jp/ja/?p=634#comment-209</guid>
		<description>&lt;p&gt;初めまして。 mixi の「 Firefox 雑談トピック」から参りました。
「 Forget Tabs! 」と云うご提案に、すっかり魅せられております。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;是非とも Firefox 4.0 で取り入れてもらえないものか、と思います。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;これからも再々、お邪魔させていただきますので、どうぞ宜しく。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>初めまして。 mixi の「 Firefox 雑談トピック」から参りました。
「 Forget Tabs! 」と云うご提案に、すっかり魅せられております。</p>

<p>是非とも Firefox 4.0 で取り入れてもらえないものか、と思います。</p>

<p>これからも再々、お邪魔させていただきますので、どうぞ宜しく。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

